Opiniones y el gobierno calla.

Después de varios días de incertidumbre sobre la cocción del nuevo gobierno. Donde las especulaciones han volado de un abismo a otro, donde la incertidumbre sobre quien dirigirá la modernización de España estaba patente en las tertulias, en los cafés, en las tahonas… y en unas horas los hechos se acumulan sin dejarnos respirar y asimilar todos los sucesos, y todo el mundo opina... bueno casi todos...

El ejército habla

Comenzó con una amenaza de un ejército que no sabe cual es su nueva función en este moderno estado, en la que explicaban que deseaban que; “el nuevo gobierno debe hacer frente a la amenaza del separatismo”, aunque añadiendo, para que nadie se rasgue las vestiduras, que se mantienen; “al servicio, junto con el Instituto Armado, del nuevo gobierno”

Estas declaraciones no han sido bien recibidas por los comunistas, ni por las JONS; “El peso de los militares es excesivo, y no sirve el interés general de todos los que habitamos este santo país.” Señalaba un militante bolchevique, mientras añadía “Su único poder reside en la tenencia de una arma y nos dicte qué es lo que tenemos que hacer, y qué no nos va a permitir. Habrá un momento camaradas, en que este hombre [Sanjurjo] esté a nuestro servicio y no al revés”.

Por su parte la JONS, desde Zaragoza han expresado su disgusto por “el seguidismo” que según ellos, está haciendo el ejército al futuro gobierno legítimo de la República; “lo que más me extraña, es que posteriormente se pone al servicio del nuevo gobierno. Ya me dirá el señor Sanjurjo, cuando el gobierno empiece a vender pedazos de España, ¿qué posición tomara entonces?”

Violencia y radicalismo

Desde este medio llevamos mucho tiempo lamentando la violencia que azota el estado español y que el gobierno no está sabiendo atajar.

Esta vez, tenemos que lamentar un altercado que como viene siendo habitual, lo han protagonizado los radicales de izquierda y sus pares de la derecha menos democrática, con el triste saldo de una persona que ha resultado muerta, en la trifulca.

“¿quién alimenta estas bandas de pistoleros?” se pregunta el Sr. de la Cierva. Facil respuesta tiene su pregunta. Sólo hace falta seguir su discurso y leer; “sean comunistas y miembros del gobierno los que tengan que salir del país, o se queden en él bajo tierra” o recordar como exclamaba, en días posteriores al 14 de abril; “a todo republicano su bala”

Mucho debe avanzar España para poder mitigar este clima hostil que habita en el seno de la parte más inculta y sectaria de las clases más radicales. Muchas reformas debe establecer e instigar el gobierno, para mejorar la situación cultural del país, para dejar de ser un páramo de violencia, incultura, odio, sangre y garrotazos.

Mas el gobierno mucho trabajo tiene por delante y mal comenzará el nuevo ejecutivo sino cambia su discurso y comienza a tener en cuenta que no puede construir la nueva República, al margen de los católicos que hemos auspiciado, con nuestro apoyo al nuevo régimen. Por ello, deben rectificar y reunirse con la Santa Sede para permitir un nuevo clima de sosiego y así poder reconducir la expulsión de los obispos de Toledo y Vitoria que el gobierno ha ejecutado.

“Hemos visto como atacan a la iglesia expulsando a los obispos de sus ciudades, un atentado contra la religión católica” Se lamentan desde las JONS.

Besteiro y el gobierno

Así el Sr. Besteiro, uno de los políticos más moderados del partido socialista será el encargado de conducir los debates que se produzcan en el congreso de Madrid. Siendo éste un buen indicio del rumbo, moderado, que debería tomar el nuevo gobierno de la República, para reconducir la situación que la evidente permisividad suya está provocando.

... y al final, todos opinamos y expresamos nuestras incertidumnres. Pero desconocemos que opina el nuevo gobierno, o el gobierno en funciones, en su defecto, sobre los hechos que hemos narrado y como piensa corregir estos lamentables hechos.

El resultado de nuestra decisión.

“¿Qué se sabe de Madrid?” Volvía a ser la pregunta que de bote en bote recorría la Rambla de Barcelona, recordándonos acontecimientos no muy lejanos en el tiempo. Mucha era la incertidumbre y la ansiedad que después de votar, ha crecido por las ciudades catalanas, en la espera de los resultados oficiales de las elecciones a Cortes Constituyentes.

“¿Tú votaste?” le preguntaba el panadero al repartidor de la harina; “Sí, antes de comer, he parado” le replicaba éste mientras descargaba unos sacos, en la tahona. “A ver cuando llegan estos resultados” “Por una vez que votamos” le respondía, a modo de despedida el harinero.

Y al fin, éstos han llegado, dando 115 diputados para el Partido Socialista Obrero Español de Indalecio Prieto y Besteiro, como partido más votado. Seguido del radical Lerroux, con 90 representantes. Quedando ya más lejos de estas dos formaciones, Acción Republicana del Sr. Azaña que sólo ha conseguido engatusar con su mensaje anticlerical y permisivo con los violentos, a un pequeño porcentaje de los votantes, obteniendo 26 diputados. En un Parlamento de claro aire republicano y de izquierdas.

Dentro de éste, cabe destacar la fuerza que tendrán las formaciones nacionalistas; ERC de Macià, el Partido galleguista, la Lliga Catalana del Sr. Cambó, el Partido Nacionalista Vasco han conseguido una notable representación, además de algún otro partido político. Lo que sin duda hará determinante que sus voces sean escuchadas, para que estas identidades culturales puedan ser atendidas, oídas y tratadas como merecen. Como así lo expresan desde el PNV; “serán determinantes a la hora de dejar meridianamente clara la posición inquebrantable de todo nuestro Pueblo. La Constitución de la República habrá de posibilitar nuestra autonomía y habrá de respetar nuestro derecho como Pueblo a alcanzar la independencia.”

Por el contrario significar que las fuerzas monárquicas quedan prácticamente con una presencia testimonial, dado que sólo han sabido sumar 10 diputados, en todo el estado.

A su vez, es para congratularnos ver como los comunistas y la derecha más rancia que amenazaban a los ciudadanos y la continuidad del sistema, no han ganado peso con sus acciones y sólo han sabido arañar una representación mínima, obteniendo un escaño cada uno. Y aunque desde la JONS hablen de; "manipulación del gobierno”. Y les chirríe ver su exiguo apoyo, esta debe ser la grandeza de la joven democracia que tenemos. Debemos saber aceptar los resultados y saber los apoyos con los que se cuentan son mínimos

Por su parte, desde el PCE venden este escaño de otra manera; “las cortes tendrán que contar con el PCE para sacar algunas de las futuras leyes adelante.”O como explican desde el sur; “Somos más, somos la gran mayoría” A la vez que ya avisan al futuro gobierno; “daremos cierto margen a la espera de acontecimientos.”

Así ante este nuevo Parlamento de corte republicano, con presencia de diversas formaciones con aspiraciones nacionalistas o regionalistas y con fuerte implantación de los partidos de izquierdas que han sabido capitalizar el advenimiento de la República, como obra exclusiva suya, se deberá constituir una Carta Magna que nos acerque a Europa y nos aleje del penoso pasado que arrastramos desde hace siglos. Donde la pompa real , se mezclaba con las deudas y la ignorancia de un pueblo hambriento, humillado y engañado, por una saga de reyes incapaces, ineptos y truhanes.

Llegó el día.

Hoy 30 de Junio empieza una nueva época para la historia de España, sus identidades culturales y sociales y para el nuevo régimen que nos acoge, en su seno. Ya que hoy todos los españoles estamos llamados a depositar nuestra voluntad política de futuro, en una urna y ahora libre de caciquismo, presiones o coacciones. Como expresaba hace unos días, el Sr. Sagasta-Ripoll; “Estas elecciones serán las primeras de nuestra historia sin el caciquismo de la monarquía y sus amaños, en las que elegiremos a nuestros representantes. Por lo tanto gozaremos de elecciones libres, justas y en democracia”

Mas no todo el campo es orégano, ya que dentro de la amplia gama de partidos que se presentan a las elecciones, los hay que proponen el fin de las libertades y de la incipiente República. Para trasladarnos a un estado estalinista como, lo hace el propio PCE. A pesar que en estas últimas fechas su militancia ha cambiado su discurso, integrándose en la dinámica de la cita electoral. Pasando de renegar de las elecciones; “camaradas os pido la no participación en algo que supone nuestra autodestrucción” como explicaba a sus acólitos el Sr. Sújar hace unas fechas. Al nuevo mensaje que lanza, desde no hace muchos días; “Ahora nos toca elegir cuáles son las prioridades que queremos”.

Por otra parte desde las JONS, también se pide el voto, pero para un modelo de estado muy lejano al que se busca desde una democracia al estilo de la Europa más moderna. Así ellos proponen; un nuevo dictador; “queremos un líder que tome decisiones importantes rápidamente, no un parlamento dividido y escandaloso”. Y poder usar la propiedad privada, para uso público, igual anhelo que los comunistas; “los empresarios deben poner los medios de producción al servicio del Estado cuando este los requiera.” Recordemos que el Estado sería un líder con plenos poderes, como teníamos hasta no hace mucho.

Así una vez más, se evidencia la fuerte carencia democrática que tiene el estado. En la que los radicales, nos ofrecen sus recetas para alcanzar el becerro de oro, bajo subterfugios que nos conllevarían perder estas nuevas libertades que estamos disfrutando ahora y que debemos consolidar, hoy con nuestro voto. Porque el camino que nos acerque a Europa no pasa por un estado con un sátrapa, comunista o fascista. El camino que no nos deje al margen de la historia y del devenir de Europa, durante los próximos años o décadas, pasa por una democracia liberal moderna, que garantice las libertades y los derechos de los ciudadanos. Que aporte progreso, desarrollo y bienestar, a todos y cada uno de los ciudadanos de este país. Y de esta decisión todos somos responsables, con nuestro voto.

 El Gran Reto

Como resultado de un artículo publicado en este mismo diario, nos encontramos con un debate sobre las diferencias intelectuales entre sexos. Por un lado los falangistas De la Cierva y Serrano defienden la inferioridad de la mujer, lo que justifica el que se les niegue el derecho a votar; por el otro, la galeguista Gamallo trata de demostrar que el hecho de ser mujer no acarrea un retraso intelectual respecto del varón.

Durante la discusión este periodista ha propuesto un desafío para que ambas partes pudieran demostrar de modo palpable si existen dichas diferencias o el sexo no influye en el intelecto. Para ello los tres políticos implicados deberán resolver una serie de pruebas que permitan medir su inteligencia y, por tanto, si son merecedores del derecho al voto.

Las reglas son muy sencillas: el presentador irá planteando cada uno de los desafíos. Los tres participantes responderán. Si lo hacen correctamente se les darán tres, dos y un punto, según el orden en que lo hayan hecho. Por supuesto, si la respuesta no es correcta, no sumarán punto alguno.